Пожалуй фильм стоит посмотреть из за самой личности Колчака, так и из за актера его играющего - Хабенского)) Очень милое совпадение - но я в глубоком респекте как к первому так и ко второму))))
Завтро пойду с Сатори на фильм, если успею утром билетыв купить)))
(г.н. Хабаровчане - могите составить компанию - пишите в аську и ЛС))))))

Задели больное время для меня из истории 1917 год... за живое, молодцы.
Царя невинноубиенным законно признали, фильм показали, осталось дядечку Ленина закопать и половина грехов народа русского снято.

Афигеть, клёво сделали, ждём отзывов, я завтра наверное схожу

вот я тоже посмотрела, а потому начну дискутировать )
итак
мне так кажется, фильм все же о личности Колчака, а не о событиях того времени, потому и рассказывается больше о нем, а не о генерале Каппеле; если рассматривать те времена более конкретно, то в полтора часа ты точно не влезешь, нужно три часа, нужно пять часов!
фильм - о Колчаке и только о нем, а также о его любви к Анне
нельзя винить этого человека; в условиях борьбы и постоянно смерти начинаешь ценить каждый день своей жизни; она сама к нему пришла, он не хотел подвергать ее опасности; разве можно винить человека за то, что о любит? разве в условиях, когда всё отдаешь, ты не имеешь право на счастье? разве он не всё сделал для спасения своей семьи? в конце концов, он хотел быть честным со своей супругой Соней, за это нельзя его винить
короче, Phi1in, ну ты не прав вообще, хотя я тебя понимаю отчасти не поймешь, пока в шкурк не попадешь )
далее... с Клюквой насчет Титаника вообще согласна абсолютно, это не нужно было; напомнило мне говорящую лошадь из Алеши Пповича - глупую паодия на осла Шрека; зачем это надо было? никакого смысла всё равно это не несло
Хабенский на высоте, факт
корабельные бои обалденно построены, с этим не поспоришь; всё по-настоящему выглядит, а не как в американском кино в виде зрелища
и даже я чуть не всплакнула, было грустно и отчасти обидно, но теперь идут минусы
благородство белых преувеличено, это факт; красные на фоне белых смотрятся как полнейшие негодяи, невежы и свиньи, которых запустили в зал, укрытый белыми шелками; я понимаю, что офицеры, возможно, таковыми и были, но почему-то совсем ничего не говорится о красных, а потому на форне благородства белых революционеры смотрятся НУ НИКАК
совсем не говорится о том, что разлада среди белых не было; красные, владея от силы двумя областями, не смогли бы завоевать всё вокруг, не будь у них верны и дисциплины или будь белые все в согласии...
хотелось бы по прошествии времени посмотреть что-то объективное всё-таки, чтобы быть свободным от оценки и просто принять
пугало лишь то (но это уже знаешь без фильма), что вера в Бога была заменена верой в коммунизм, и страна впала в нравственный хаос
насчет убийств офицеров, а потом быстрого убийства Колчака... всё было сделано по всем правилам войны, а война - это война; хочешь выиграть окончательно - уничтожай врагов, багородство редко правит миром, помилованный враг может вернуться с мечом, как вернулся Колчак, а тот, в свою очередь, должен был вернуться
в общем, несмотря на вышеобозначенные минусы, скажу: фильм сильный, фильм хороший
а если кого-то и стоить винить, то только Николая II, ИМХО

Судя по вашим отзывам фильм получился сильным! Я его только что скачал))) щас посмотрю)

а всё же фильм - именно о любви; о любви в условиях войны (революции); пуст это не показано явно, но все намеки сделаны; ведь не зря же показывают эту бабулю в начале и конце, не зря так рассказывают о ее чувствах
Phi1in, то, что ты назвал, не показать было невозможно )))

Ну я как человек глупый и наивный, выступаю за правду, а не за зомбирование

а я разве говорю, что это плохо? просто я предпочитаю горькую правду,, сладкой лжи

ты всё правельно говоришь, но должны были показать всё, может белое движение и было лучше, но как судить об этом по фильму?

something_in_the_dark
слушай, ты офигенно прав, +1 тебе, надо будет пойти на сейшн )))
Phi1in
хоть убей, но я не вижу связи между патриотизмом и восхвалением движения белых
за что они воевали, ответь мне? за веру? это еще как сказать, а вот если за традиции, то именно из-за этих традиций и началось восстание; революция началась - а значит, народ устал жить так, как жил, и с этим ты ничего не поделаешь; народу уже не нужны были старые идеалы, а тот слабак, что оказался на троне, не хотел ничего видеть
пойми одну вещь: нельзя всё время отказываться от своей истории, именно это и разрушает патриотизм на корню; нужно принять и смотреть объективно, как сделали это во Франции; а покуда государство будет врать, так люди и будут рабами, а умные смеяться и валить с такой страны, ибо не хотят они быть рабами
из Колчака сделали святого, его образ идеализирован, что уж поделать; фильм выгодно огибает всякие моменты его жестокости, из чего и складывается мнение, что он святой, зато о красных ничего не говорится - вот и кажется, что красные плохие, хотя нигде об этом не говорится
и те, и те хороши, но восхваление движения белых мало общего имеет с патриотизмом
(кстати, плохо вяжется вера в Бога и жестокость, опять подогнали под свои идеалы, как достало)
кстати, Phi1in, ты человек интересующийся (ну ты понял), а потому осознаешь, что любая война - это еще и война эгрегоров; у коммунистов была великая (по их мнению) идея, за которую они боролись и погибали, именно поэтому они и победили; фанатики - страшная сила!, ибо вера делает тебя могущественным, что уж там
стране нужны были изменения; и они произошли; Колчак был предан царю, а значит, был предан старым идеалам, вот и всё
то, что произошло дальше, уже несколько другая история