† Мир Готики † Gothic World †

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » † Мир Готики † Gothic World † » Мировоззрение & Душа » Ваша версия возникновения мироздания


Ваша версия возникновения мироздания

Сообщений 1 страница 25 из 25

1

В этой теме предлагаю делиться своими версиями о том, как возникло БЫТИЕ, и почему оно возникло именно в таком виде... Возможно кто-то будет основывать свои точки зрения на уже известных и сформулированных доктринах, а кто-то, возможно, имеет более свободный и непринужденный взгляд. Действительно, любопытно, какое место в разумах форумчан занимают размышления на эту тему и как они думают... Считаю тему важной уже хотя бы потому, что мы живем, самоосознаём себя и мир вокруг нас, находимся в идеально выверенной системе физических и метафизических законов, а многие из нас возможно даже и не задумываются над тем - как, почему и зачем всё это возникло. Чтобы быть более понятым - что же я предлагаю обсудить, попробуйте ответить  примерно на следующие вопросы, вот их общая направленность:

- Что для вас вселенная. Как она возникла. А возникла ли она, быть может она всегда была. Возникла ли она случайно или в результате определенного умысла. Как вы представляете - что было до вселенной. Как вы представляете границы вселенной. Как вы понимаете принцип бесконечности вселенной. Согласны ли вы с теорией большого взрыва. А может наша вселенная - лишь небольшая структура в системе еще более масштабной иерархии материи и энергии. ?

- Возникли ли физические законы (те которые уже знаем и те, которые еще не знаем) сами по себе или же НЕКТО их установил, случайно ли появление всех видов химических элементов. Что для вас материя. Что для вас Время. ?

- Возникла ли планета земля в результате случайных сочетаний химических элементов, или же она была "выстроена" определённым образом. Появление органической жизни (особенно высокоразвитой) на нашей планете - случайное удачное сочетание факторов или нечто намеренно запланированное. Не удивляет ли вас поразительная сложность и выверенность принципов работы организмов, начиная с простейших бактерий, заканчивая млекопитающими и человеком (прошу особенно обратить внимание на молекулы ДНК и прочую генетическую муть). А может органическая жизнь подобной разумности (или выше/ниже) встречается во многих других местах галлактики/вселенной... ?

- Как вы понимаете причинность сознания (самоосознания, самоидентификации, самовосприятия, памяти, ощущения БЫТИЯ). ?

P.S. разумеется, перечень вопросов может быть свободно расширен и дополнен вами. P.P.S. с нетерпением жду исповедь вашего мировосприятия))

0

2

в таких случаях обычно пишу: пусть сначала СОЗДАТЕЛЬ  темы исповедуется )
вы первый, уважаемый )

0

3

Начнем с Начала. Как известно в Начале было Слово и слово было у Бога, и Слово было - Бог. Это значит что в начале был Бог. Это можно понимать что в начале всего был Брахман - или Великий Дух. Некая Сущность, неподвластная человеческим категориям. Она бесконечна, по тому что пространство - это человеческая категория, время - это часть материи, по этому для этой сущности его просто нет. Великий Дух (или в толковании индусов - Брахман) разделился на более мелкие сущности - Атманы. Брахман проявляется в атманах. Можно сказать что 7 дней творения - стадии проявления Брахмана - сначала Он проявился в ангелах (сильные атманы, однако напрочь лишенные возможности развиваться), затем в планетах (грубой материи, однако уже способной к развитию), потом в животных и в конце концов в людях.
Если верить катарам - люди - это падшие ангелы служения (ангелы вассалы Сатаны, которые по были сами по себе противопоставлены Богу, однако были на службе и приняли участь своего сьюзерена), заключеные в путы материи. В виде людей они искупают свою вину, развиваясь от подонков к святым - от жизни к жизни (т.е. реаркарнация), и в конечном счете после достяжения святости в образе человека, после смерти возвращаються в виде ангелов на небо.
В приведенной выше концепции можно это рассматривать так: человек - высший атман, способный к высшей форме развития. Эволюционируя от жизни к жизни он растет. Вместе с ростом каждого отдельного атмана растет Брахман.
Но что есть материя? Если все - это Брахман. Тут можно обратиться к Сведенборгу - мир - иллюзия. Т.е. стол, который мы видим - наша иллюзия. Но как так получаеться, что во-первых наши глюки стабильны (стол каждый раз одинаковый - хотя мы полностью забыли его внешний вид), во-вторых, почему иллюзии созданые разными людьми одинаковы (стол и я и мои домочатцы видят одинаково). Сведенборг говорит что материя - это иллюзия порожденная Богом.
К данному мироустройству это относиться следующим образом - каждый атман сам конструирует иллюзию матери  вокруг себя. Однако все атманы - это единый Брахман. Т.е. иллюзия одного атмана - это иллюзия Брахмана - следственно иллюзия всех атманов.
Время. Время - часть материи. Т.е. часть иллюзии. Для Брахмана нет времени. Т.е. все мы грубо говоря находимся еще в момент "рождения" (процесс воплощения Брахмана в атманах) и одновременно в момент смерти (возвращения атманов в Брахман).

Может ли атман понять ощутить иллюзорность мира. Думаю да. Иллюзия реальна только для атмана. Если атман сможет ощутить себя частью Брахмана - Великого Духа (всеобщего духа) - он будет способен увидеть иллюзорность материи, а также изменять иллюзию (хотя врядли он захочет это делать - ибо слившист с Брахманом он ощутить всех атманов, и такие мелочи как изменение мира его врядле будут интересовать)

0

4

И в где вы это все накопали только.
Я вот не буду обращаться к дом меня написанному, а вот как я хочу, ч то бы было. Это кажется не таким скучным, как тянуться к разным теориям.
Пусть будет тьма. Нет, не так. Лучше так:
Жила была Тьма. Спокойствие, порядок, вечность. Разлеглась в небытии безграничном. Хорошоо! И тут бац, пришла к ней Мысль, а эта недостойный человек такая одна не приходит без последствий. И начала плодиться резко. А где много, там быстро, а где быстро и много, там беспорядок. А где беспорядок, там сразу что? Пральна – Хаос. А этому только дай волю разойтись. И как поперло все поперло! Мыслевой хаос, нет, лучше хаотичные мысли! Вот. Хорошее словосочетание. А вы говорите, шизофрения, это болезнь. Это есть сим знак избранных! И так разбушевались хаотичные мысли, что нагрели небытие, в котором существовали и дрогнула тьма, и создала энергетическую искру! А вот тут полный абзац Хаосу пришел. Он конечно не ожидал такого резкого поворота. Закончились индивидуумы – мысли. Начали мысли репродуктировать, так ведь Хаосом задуано, чтобы сразу и быстрее, а быстрее, еси подобные подобных будут воспроизводить. Начали мысли объединяться, делится на виду и подвиды ииии! Трендец пришел хаосу, так появился порядок – первое материальное. А система Хаосу продолжает работать и материальное произвело материальное. И ударилось материально о материальное и добавили искру света. И стал Свет! Тут Хоасу совсем стало грустно. Осознал он принцип дуальности мира, гармонию частиц и признал Свет. И разлегся свет в бытии граничном. А дальше вы все знаете, амебы там, инфузории туфельки и т.п.

+1

5

насколько я понимаю, научные объяснения здесь неуместны?

0

6

rudoms написал(а):

насколько я понимаю, научные объяснения здесь неуместны?

очень даже уместны.

0

7

rudoms написал(а):

насколько я понимаю, научные объяснения здесь неуместны?

очень даже уместны.

0

8

Phi1in написал(а):

очень даже уместны.

Ну, тогда , прежде всего , нужно отметить полную тождественность понятий Мироздание и Вселенная (это одно и то же). Кроме Мироздания (Вселенной) не существует ничего - не только материи, но и пространства и времени. В естественно-научной терминологии принято из тождественно сысловых понятий - Мироздание=Вселенная - использовать термин Вселенная....

  Современная наука считает надежно доказанным происхождение Мироздания (Вселенной ) в результате Большого Взрыва ( в инфляционном варианте), произошедшего, по современным данным,
13,73 ± 0,12 млрд. лет назад - это и есть возраст существующего Мироздания (Вселенной). В принципе - не так уж и много, учитывая, что возраст Земли - 4,54 млрд.лет, а возрст жизни на Земле - около 3,5 млрд.лет. Ну а возраст Солнца составляет 4,57 млрд. лет (а еще учтите - солнце является звездой третьего поколения!)

Состав Мироздания (Вселенной) по  массам различных видов материи сегодня определяется так - обычная (барионная) материя (материя из которой состоим мы, планеты, звезды, Галактики и прочие наблюдаемые объекты) - 4%, темная материя - 23%, темная энергия - 73%. Отмечу, что всё естествознание вплоть до конца 20 века изучало только обычную (барионную) материю - два других вида просто не были известны...

Поскольку вопрос поставлен так, что - а что было в самом начале? - то попробую ответить на именно на это.
Современная физика может изучать процессы , начиная с момента 10 в минус 43-й степени секунды от начала образования Мироздания (Вселенной), так называемое планковское время. Это ограничение связанно с тем, что в настоящее время еще не созданы теории квантовой гравитации и Великого объединения (объединенной теории всех 4-х видов взаимодействий). Замечу, что последние теории на этом пути - теория электрослабого взаимодействия (Салам, Вайнберг) и квантовая хромодинамика - нобелевские премии были щедро розданы)))).

Теория Большого Взрыва (в инфляционной модели) подтверждена огромным числом наблюдательных фактов. Она более точно предсказывает нынешнее состояние Мироздания-Вселенной (от существующего распределения хим.элементов во Вселенной до...).

И чуть-чуть хронологии по важным для Мироздания (Вселенной) событиям (время отсчитывается от начала образования Мироздания=Вселенной, события излагаются в формате -   время от начала существования Мироздания=Вселенной - Эпоха - события):

0 - (Сингулярность) - Большой Взрыв

10 в -43 сек - (Планковская эпоха) - рождение частиц

10 в -43 — 10 в -35 сек - (Эпоха Великого Объединения) - Отделение гравитации от объединённого электрослабого и сильного взаимодействия. Возможное рождение    монополей. Разрушение Великого объединения.

10 в-35 — 10 в -31 сек - (Инфляционная эпоха) - Из вакуума быстро рождаются частицы (кварки и глюоны, лептоны, фотоны), Вселенная экспоненциально увеличивает свой радиус на много порядков. Вторичный нагрев. Бариогенезис.

10 в -31 — 10 в -12 сек - (Электрослабая эпоха) - Вселенная заполнена кварк-глюонной плазмой, лептонами, фотонами, W- и Z-бозонами, бозонами Хиггса. Нарушение суперсимметрии

10 в -12 — 10 в -6 сек - (Кварковая эпоха) - Электрослабая симметрия нарушена, все четыре фундаментальных взаимодействия существуют раздельно. Кварки ещё не объединены в адроны. Вселенная заполнена кварк-глюонной плазмой, лептонами и фотонами.

10в -6 — 1 сек - (Адронная эпоха) - Адронизация. Аннигиляция барион-антибарионных пар. Благодаря CP-нарушению остаётся малый избыток барионов над антибарионами (около 1:109). Проше говоря - антиматерия аннигилирует и Мироздание становится состоящим только из материи.

Вот сколько наиважнейших событий произошло за первую секунду существования Мироздания! Ну и ещё несколько важных событий...

1 секунда — 3 минуты - (Лептонная эпоха) - Аннигиляция лептон-антилептонных пар. Распад части нейтронов. Вещество становится прозрачным для нейтрино.

(Этим событиям посвещена, например, прекрасная популярная книжка Нобелевского лаурета Вайнберга - "Первые три минуты существования Мироздания", написанная в 80-х гг прошлого века- рекомендую).

3 минуты — 380 000 лет - (Протонная эпоха) - Нуклеосинтез гелия, дейтерия, следов лития-7 (20 минут). Вещество начинает доминировать над излучением (70 000 лет), что приводит к изменению режима расширения Вселенной. В конце эпохи (380 000 лет) происходит рекомбинация водорода и Вселенная становится прозрачной для фотонов теплового излучения. Внимание! - именно с окончанием этой эпохи (380 000 лет от РМ - от рождения Мироздания = Большого Взрыва) осталось наблюдаемое сейчас реликтовое излучения - Вселенная стала прозрачной для фотонов.

380 000 — 150 млн лет- (Темная эпоха) - Вселенная заполнена водородом и гелием, реликтовым излучением, излучением атомарного водорода на волне 21 см. Звёзды, квазары и другие яркие источники отсутствуют - потому и Темная...

150 млн — 1 млрд лет - (Эпоха реионизации) - Образуются первые звёзды, квазары, галактики, скопления и сверхскопления галактик. Реионизация водорода светом звёзд и квазаров.

Ну а далее идет самая долгая и приятная эпоха, эпоха в которую мы с вами как раз и живем - это Эпоха (или Эра) вещества.  И будет она оооочееень долгой))))

Ну а более подробно - есть масса научно-популярной литературы по данной тематике ...   Да! - это конечно не моя версия, это как раз научное объяснение происхождения Вселенной (Мироздания).

+2

9

rudoms написал(а):

возраст Солнца составляет 4,57 млрд. лет (а еще учтите - солнце является звездой третьего поколения!)

P.S. Именно благодаря этому и возможна жизнь на Земле.

0

10

так почему возможна?
и отчего произошел взрыв? и что было до взрыва?
вот меня волнует это
а вообще, +1, понравился пост   http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_dance.gif

Отредактировано Атехъ (2010-02-08 16:45:33)

0

11

Мне вот тоже интересно, а что вокруг то было.. и до всего этого.

Думаю, что ученые, все подсчитав, опирались лишь не те знания (в большинстве случаев теоретические), которыми обладали. А кто сказал, что ученые знают все-все? Живя на Земле мы имеем определенное представление о природных и вселенских процессах, о законах физики, гравитации, течении времени.. Но разве везде все одинаково? Вот сейчас окажется, что кроме материи, пространства и времени существует еще одна константа, и пипец.. все теории уйдут в ведро..

0

12

Атехъ написал(а):

так почему возможна?
и отчего произошел взрыв? и что было до взрыва?
вот меня волнует это

Спасибо Атехъ!

Тут несколько вопросов. Начну с наиболее простого - почему из-за того , что Солнце является звездой третьей генерации (поколения III, есть более ранние поколения I и II - до них, понятно, звезд не было).

Сначала самоцитата, в которой ключик и лежит..

"3 минуты — 380 000 лет - (Протонная эпоха) - Нуклеосинтез гелия, дейтерия, следов лития-7 (20 минут). Вещество начинает доминировать над излучением (70 000 лет), что приводит к изменению режима расширения Вселенной. В конце эпохи (380 000 лет) происходит рекомбинация водорода и Вселенная становится прозрачной для фотонов теплового излучения"

В этом вся суть - образовалось вещество - образованные (нуклеосинтез) ядра гелия, дейтерия и следы ядер лития (конечно и просто свободные протоны - "заготовки" для будующего водорода.  Температура Вселенной ещё слишком высока...  Атомы из ядер образоваться не могут - захваченные ядрами электроны мгновенно выбиваюся при столкновениях.  Это сотояние называется плазмой, вся Вселенная ею и заполнена...   Замечу что сильно ионизированная плазма не пропускает свет, непрозрачна для фотонов. А здесь ионизация - 100%.
  Вселенная расширяется, охлаждается при этом (простой школьный закон - газы при расширении охлаждаются...).  И наконец, через 380 000 лет температура Вселенной падает настолько, что становится возможным образование нейтральных атомов. Снизившаяся температура Вселенной уже не может выбить электроны с орбит образовавшихся атомов - энергии недостаточно уже.
  Получается Вселенная заполненная нейтральными атомами - водорода, гелия, тяжелого гелия(дейтерия) и чуть-чуть лития-7. В принципе - это просто нейтральный  горячий газ, неионизированный - а значит, прозрачный для электромагнитного излучения.  В этот момент и произошло отделение излучения от вещества - вещество продолжало эволюционировать, а излучение "застыло" и просто расширялось вместе со Вселенной ,   постепенно остывая за счет этого расширения.  Его то мы сейчас и видим в виде равномерного реликтового излучения с температурой около 3К (точней не помню) - это именно то самое излучение, которое 380 000 лет от Большого Взрыва "отделилось от ставшего прозразным для него вещества.  Уф, таже устал))))  давненько не писал прямо с башки столько...

Завершаю. Итак через 380 000 тысяч лет вся Вселенная заполнена нейтральным газом, из которого и начинают формироваться звезды, галактики...
А вот здесь -стоп!!  Так из чего же они формируются..  Да - только из водорода, гелия и следов лития!!!!!!    А где же кислород, углерод, железо, кремний??? Где вся остальная таблица Менделеева?   Да их просто нет сейчас во Вселенной - вообще нет!!!!
  А можно ли из водорода и гелия создать планету земного типа? Ответ очевиден - нет! А можно ли говорить о возможности возникновения жизни? Только из водорода и гелия?  Конечно нет!  Вот и весь ответ.....  Простите за его длину - короче не смог)))).

Да, а откуда появились все остальные элементы (точнее - как образовались)? А вот для этого и нужны звезды! Звезды первого поколения нарабатывали ограниченное количество легких элементов (когда в них выгорал весь водород - энергетически выгодным становился термоядерный синтез, например, бора... и т.д.). Но даже звезды не могут выработать средне-легких, средних, а уж тем более - тяжелых элементов....

И то что на Земле есть и кремний, и йод, и золото, и уран ...  и все другие хим. элементы - за это мы должны благодарить те звезды I и II поколений, которые , при образовании,  так набрались вещества (и массы), что потом взорвались в виде Сверхновой! Ведь 90% таблици Менделеева может во Вселенной образовываться ТОЛЬКО при взрыве Сверхновых....

Так что у звезд первого поколения планет земного типа и жизни в принципе не могло быть - не из чего...  У звезд второго поколения - оочеень проблематично....
И только у звезд III поколения (точнее у звездных систем) , нахватавших при образовании в свой состав (не собственно звезды - а протопланетного облака) уже достаточное количество элементного состава от катастрофы Сверхновых - эти шансы появились реально...

Ведь то же железо для жизни нужно не в смысле безопасной бритвы, а в возможности построения железосодержащей молекулы гемоглобина...  я уже не говорю, про углерод и кислород)))

м-да, извините, что короче не смог...   всё-отдыхать....

0

13

Я тоже канал "Бибигон" смотрю..)

0

14

rudoms написал(а):

Вот сейчас окажется, что кроме материи, пространства и времени существует еще одна константа, и пипец.. все теории уйдут в ведро..

Не уйдут.  В науке есть принцип - принцип дополнительности.  Если теория соответствует наблюдаемым фактам, многократно поверена, внутренне не пртиворечива - она уже не уйдет в ведро...

Просто может оказаться , что при некоторых погранично-экстремальных условиях она уже не сможет давать правильные ответы, но она и не претендовала изначально на описание действительности в таких условиях...

Проще привести пример. Появление теорий относительности Эйнштейна и квантовой механики не выбросило в ведро классическую механику Ньютона....
Они просто уточнили условия её действия - для тел с не очень большими массами и движущимися со скоростями в достаточно меньшими скорости света, и для тел с размерами (энергиями меньше...). В остальном классическая механика так же отлично действует, как и при Нюьтоне...  не в ведре она...

Открытие шарообразности Земли не убило планиметрию и архитектуру...   Список могу продолжать долго...

Более того, наука сейчас прекрасно понимает, при каких условиях теория не будет уже работать, где нужна  более общая теория (как теория относительности является более общей по отношению к классической механике, и при снижении скорости тел её уравнения плавно переходят в уравнения классичекой механики...).

Поэтому ученые и говорят - мы можем сказать , что было , только начиная с 10 в минус... секунды после Большого Взрыва, и не мучайте нас вопросом - а что было чуть раньше!   Существующие  теории не способны описать состояние материи на чуть более раннем этапе...  Для этого нужно создание - квантовой теории гравитации и Теории Великого объединения - которыми сейчас и занимаются многие теоретики...  после их создания и подтверждения (точного!) их прогнозов экспериментальными фактами - мы уже сможем говорить определенно по этому поводу...

0

15

ВторЧерМет написал(а):

А кто сказал, что ученые знают все-все?

Никто такого не говорил. Ученые просто изучают. Научные теории с древних времен дополняются, благодаря ученым.

ВторЧерМет написал(а):

Вот сейчас окажется, что кроме материи, пространства и времени существует еще одна константа, и пипец.. все теории уйдут в ведро..

теории станут частным случаем.
Как rudoms приведу примеры. Геометрия Евклида появилась до нашей эры. Потом, только в 20-м веке (если не ошибаюсь) появилась геометрия Лобачевского, которую ученый мир сперва не хотел принять. Геометрия развивалась дальше и, оказалось, что геометрия Евклида только частный случай геометрии Лобачевского.
Я согласна с научным взглядом на происхождение мира. Он более логичен и проверяем. Религиозные же теории слишком сказочны. Конечно, человеку приятно чувствовать себя центром Вселенной и думать, что он создан по образу и подобию Бога. У меня муж богослов и он уверен, что нас создал Бог.

0

16

по-моему, многим уже давно пора почитать эзотерические видение, где всё научно
например, мои взгляды полностью согласуются с наукой, и человек совсем не по образу и подобию Бога создан

0

17

Атехъ написал(а):

а вообще, +1, понравился пост

и мне пост понравился)
Я лично полагаю, что человеки мало знают об окружающем мире и гадат ьна тему возникновения мироздания ещ рановато)

0

18

Кстати, Ватикан уже давно - более 50 лет назад - одобрил теорию Большого Взрыва, причем на высшем уровне - на уровне Папы...))))

И ещё одна цитатка - из Августина Блаженного, одного из отцов Церкви (4-5 век н.э) - "...время – неотъемлемое свойство Вселенной и поэтому до возникновения Вселенной времени не было".

Это полностью соответствует современным физическим представлениям - вне Вселенной (и до её возникновения) нет не только вещества, но и пространства, и времени.
Т.е. при Большом взрыве образовалась не только материя, но и сами пространство и время - именно все это вместе и называется Вселенной (или Мирозданием)

0

19

В ходе дискуссии с другом зародилась еще одна теория возникновения человечества на Земле, которая вбирает в себя теорию Дарвина, библейскую теорию и теорию инопланетного происхождения.
Есть 3 основных рас на Земле: монголоидная, европеидная и негроидная.
Негроидная раса возникла по теории Дарвина, т.е. в ходе эволюции человекоподобных обезьян. Они и внешне наиболее близки к приматам, чем другие и по образу жизни больше близки к природе, к первобытному строю.
Европеидная раса - потомки Адама и Евы. Традиционно Адам и Ева изображаются европеидной внешности. У европеидов больше развита социальная, политическая сторона. Монотеизм распространен именно в у них.
Монголоидная раса прилетела с другой планеты и обосновалась на Земле. Внешне также наиболее схожи с традиционным изображением инопланетных гуманоидов. Если они прилетели с другой планеты, то на родине у них техника дошла до такого уровня, что может позволить межзвездные перелеты. Возможно была авария, что привело к утере знаний. Но у представителей монголоидной расы все же сохранились задатки к техническим наукам. Это и показывает технический прогресс у японцев, китайцев. Да и по статистике у азиатов больше развито математическое мышление.
Я всегда знала, что я инопланетянка.  :writing:

+1

20

О! Если эту теорию предпочтут считать абсурдной, то по крайней мере сложно поспорить, что внешне она все таки привлекательна, все элементарно так)+ То-то я дитя бога и так иногда тянет к инопланетянам)+ В принципе, и понятно почему я негроидов побаиваюсь почти также как обезьян)+

0

21

Самое досадное, что есть опасность, что эту теорию могут счесть расистской. А так ведь весело получилось?

0

22

Kori написал(а):

монголоидная, европеидная и негроидная.

если каждая раса вышла "из своего угла", то почему все такие одинаковые? руки, ноги, пальцы, кости, мозги, кишки одной длины и пр..

0

23

Я про это не подумала. Возможно, земная эволюция. Человекообразные, наверно, так и должны эволюционировать. Или это просто случайное совпадение, что в описанных параметрах они оказались одинаковыми. АААА... короче, теория похоже провалилась даже не оформившись. Хотя, для шуточной теории нормально.

0

24

ВторЧерМет написал(а):

то почему все такие одинаковые? руки, ноги, пальцы, кости, мозги, кишки одной длины и пр..

Чтобы силы равны для выживания были на физическом уровне)+ А там дальше кто что прокачает себе)+
ОО! Ну точно же. Вот у негров якобы члены большие, правильно, как животным дано, тупо размножаться, азиатам, наоборот с этим проблема, то-то их инопланетные совсем которые всё людей воруют, опыты ставят, как бы им продлить свою цивилизацию, всё у них технологии развиваются мозгом. А русским все по-х, на бога уповают всё  :crazyfun:

0

25

Гринев Николай
Кто мы

С М Е Р Т Ь.
Как-то обыденно в наше время звучит это слово. Мы привыкли к этому, свободно зависающему в воздухе, легко произносимому слову из шести букв.
С М Е Р Т Ь.
Просто и понятно, словно речь идет о паспорте или связке ключей от квартиры в кармане пиджака.
Днем и ночью умирают люди в постелях, на улицах, в автокатастрофах, от пожара, от пули. Умирают, смотря в глаза, кто смерти, шепчущей успокаивающе у изголовья, кто хладнокровному убийце. Столкнувшись лицом к лицу со смертью, умирают с отчаянием, с проклятьями, каждый со своими тайнами в сердце.
Провожая близких в последний путь, мы плачем, не справляясь с проклятым комком в горле, получая свою долю соболезнований. Кому нечего сказать – поют дифирамбы. Для ребенка смерть игрушки и смерть взрослого человека одинаково не понятна и безразлична, если только будут оплакивать последнего, то и ребенок, попав под непонятный «тарарам», тоже начнет лить слезу.
Мгновенно лишний раз убеждаемся, как мир жесток и несправедлив. Почему именно сейчас?!
С М Е Р Т Ь.
Это слово везде. Мы видим почти каждый день животных, погибших под колесами  наших «монстров» на магистралях. Оно звучит в ежедневных жутких новостях. Мы отказываемся верить в услышанное – это противоестественно, этого просто не должно быть. Но гибнут люди, и самое страшное, гибнут дети – будущее планеты. Зачем им дан так рано безвременный покой? Зачем люди непрерывно изобретают С М Е Р Т Ь? Кому это необходимо, подобно последнему глотку воздуха? Почему они не могут забыть прикосновение к вороненой стали, ласкающей взгляд своими строгими формами?
Этим, режущим сердце и душу, словом пронизаны сюжеты развлекательных кинофильмов; именно тех фильмов, которые должны услаждать нас, отдыхающих перед экраном «голубого дьявола», давая разрядку нашему телу и мозгу, который устает в неимоверной суете сегодняшнего дня – дикой исступленной гонке на выживание.
Мы, зная, что нужно жить с любовью, иногда впадаем по пустякам в печаль, но не боимся неминуемой смерти.
Почему нас трогает за живое смерть чужого человека, если мы равнодушно ожидаем свою естественную?
Странно, но мы строим планы на будущее, думая о завтрашнем куске хлеба, и ни разу не задумываемся – где же нас застанет Ее Величество Смерть. В постели – хорошо бы, да еще в объятиях, или в лесу под кустом, в поисках сыроежки?
Задумываемся ли мы молодыми, что это такое – собственная смерть? Мы всё время торопимся, боясь куда-то не успеть. Нехватка свободного времени лишает нас возможности над чем-нибудь серьёзно задуматься, возможно, даже важном. Нас ежеминутно ждут дела, мы суетимся, и вдруг приходит наша незваная гостья – Смерть. Человек умер, а в эту минуту на другом конце Земли родился человек. Но жизнь обрёл чужой и незнакомый нам человечек, а умер – наш родной и близкий. Мы не желали этого, но факт налицо – человека нет, и с ним умерли его дела и чьи-то надежды, возлагаемые на него. И окружающим остаётся просто смириться с неожиданностью. И кто расскажет о новом мире человека, утраченного для нас навсегда? Мы не сможем его понять сквозь слёзы и причитания, даже если бы он попытался нам знак подать. Наши близкие, из поколения в поколение, незаметно ускользают, оставляя нас один на один с земной реальностью, иногда такой, что живые будут мёртвым завидовать. И стирается память поколений о боли от смерти, выхватывающей из рода, и даже без очереди, свою собственность.
Даже в зрелом возрасте мы не боимся ее, а только думаем о ней, и лишь немногие способны задуматься – что дальше? Каким он будет – этот очередной этап в жизни? В каких мирах придется обитать нашей бестелесной сущности? Если бы было известно, как и когда появился человек, тогда нам было бы легче понять механизм причин существования человека на Земле,  и мы особого внимания не придавали бы этому факту.
Или может мы – биороботы, равнодушно взирающие на календарь судьбы, отмеряющий монотонно нашу жизнь?
После этой вольной мысли  на меня имеют основание обрушиться богословы и  те, кто должен поддерживать догму о том, что Бог создал человека и т. д.
А чей тогда бог потерял простой слесарный молоток, возраст которого определен в десятки миллионов лет, и хранящийся в Британском музее археологии? В глыбах известняка в США обнаружен отпечаток подошвы со следами стежков. Время появления отпечатка соответствует эпохе динозавров. В начале 60-х годов в песчаниках пустыни Гоби найден подобный отпечаток. Возраст его также определяется  около 10 миллионов лет. На эту тему есть, конечно, компромиссный вариант – потомки-хулиганы шалили на машине времени. Однако тогда возникнет опять ряд вопросов, и придётся вновь и вновь переосмысливать фразу «Из ничего и выйдет ничего» из поэмы Лукреция «О природе вещей».
Где был наш Бог эти миллионы лет, и почему он появился на Земле только несколько тысяч лет тому назад?
Чья же эта  хитрая задача со многими неизвестными?
Казалось человек разумный, если он все-таки разумный, должен с каждым прожитым десятилетием все больше задумываться и бояться не только своих Богов, но и смерти.
Бояться потому, что он  РА - ЗУМ - НЫЙ.
Бояться за самое дорогое на свете – ЖИЗНЬ.
Но мы не ощущаем страха перед приближающимся концом земной суеты. Значит, в наш мозг вложена программа, называемая – человеческая жизнь, и тот, который внутри нас живет, знает, что будет дальше. И если он спокойно ожидает окончания нашего бытия – значит, не так оно и страшно.
Кто же нами заселил Землю? Чей это опыт или жестокая необходимость?
Дарвинистам дана откуда-то свыше эта благозвучная мысль – считать себя производной от обезьяны. От кого угодно, право ваше, потому, что вы тоже разумные.
Или все-таки человек – биоробот думающий?
Давайте совершим своего рода экскурсию вовнутрь своего организма. Рассмотрим свое хилое тело под некоторым углом. Почему хилое? Мы ведь на ровном месте ломаем свои кости. Уже «умники», сующие свой нос куда нужно и не нужно доказали, что у человека в отличие от остальных млекопитающих на Земле, самые хрупкие кости. Можно предположить, что человек, как вид, не мог эволюционировать на нашей планете.
Мы – подобие ТЕХ, живших в приближенных к нашим земным условиям. КТО же заимствовал нам свой «каркас» и забыл за нас?
Но вернемся к нашему телу, и так…
Без одной почки можем жить.
Без одного легкого живем.
Без желчного пузыря живем.
С урезанным до четверти желудком живем.
С таким же мочевым пузырем живем.
О миндалинах, аппендиксе, ушах, глазах, руках, ногах и говорить не стоит. В этих случаях человек приобретает способности, ранее ему не доступные. Возникает взаимозаменяемость функций организма. Ко всему вдобавок, наше тело получает совершенно не для него предназначенные чудовищные порции табака и алкоголя. После этого, действительно, будет дешевле – только умереть.                                                               
Так мы и учимся жить с искусственной гортанью, с кровезаменителями, с замененными костями, с новым кожным покровом. Жестоко вспоминать больных сахарным диабетом, живущих от инъекции до инъекции.
Научились жить с укороченной прямой кишкой, с порванными венами.
Известно несколько случаев в мире, когда человек (?) жил с пустой черепной коробкой, т.е. без мозга, после перенесенной травмы головы.
Скептики сразу замашут руками – человек продолжал жить по выработанным рефлексам. Но человек – не «друг человека», он – разумный, и прежде чем что-то сделать, обязан подумать, т. е. сообразить – поработать мозгом.
Но жить без мозга три месяца???
Еще мы научились делать кастрацию, стерилизацию, привыкли закрывать глаза на вивисекцию.
А так же мы легко удлиняем и укорачиваем…, меняем пол и живём с искусственным сердцем.
Сам по себе человек, как создание, уже является парадоксом. Мы видим, что он довольно жизнестойкий тип, хотя сама по себе конструкция хрупкая, и в то же время довольно сложная – семь полей-тел составляют единое человеческое существо: физическое тело, тепловое поле, гравитационное поле, электромагнитное поле, пространственно-временное поле, голографическое поле, колебательно-вращательное поле.
Вот так-то – «…по подобию своему».
Известно, что колебания электромагнитных полей Земли и человека совпадают, а если происходит сбой, то человек начинает болеть. А как в таких случаях обходится наше «подобие», оно-то ведь далеко от нашей планеты?
И ещё один незаметный вопрос из бесконечной цепи любопытных «почему», но разящий наповал: если ОНО ДОБРОЕ и рядом, отчего не остановило хотя бы один крохотный БЕСЛАН???
Если считать нас биороботами, тогда какой конкурент, или кто шутки ради, подбросил нам СПИД и прионовые инфекции, от которых нет спасения, сродни всепроникающим вирусам, запущенным в компьютерную сеть.
Каждое утро от нас уходит энное количество хрональной энергии. Иссякнет она и умрем мы молодыми и красивыми, потому, что наш внутренний хронометр остановится.
Еще есть малоизученное сознание и совершенно не поддающееся науке подсознание, и много, много интересных «винтиков» в нашем организме.
И чем тогда является ЛЮБОВЬ – наслаждение для человека разумного, или способ воспроизведения биороботов?
Так КТО все-таки МЫ – биоробот думающий, или человек разумный, но в жестокости своей не сравнимый ни с одним земным хищником? Тысячелетия понадобились человечеству для того, чтобы переосмыслить и  открыть заново многое из того, что у древних не вызывало сомнения. И, несмотря ни на что, наступит время, когда наши потомки, делая первые самостоятельные шаги по жизни, уже будут знать  КТО  ОНИ.

Р.S. Представим себе такую картину. На одной чаше весов человек разумный – одухотворенный, талантливый, столь нужный людям, вот только жизнь его обрывается где-то в сорок лет. На другой – его антипод, живущий долго и весело лет, до восьмидесяти. Вот иногда и приходится ломать голову  всем нам над такой чудовищной несправедливостью. И кто же тогда эта невидимка, не вовремя нажимающая клавишу с нашим именем?

0


Вы здесь » † Мир Готики † Gothic World † » Мировоззрение & Душа » Ваша версия возникновения мироздания