Э...я не вовремя пост отредактировал) спс)

Дык не было никакова Иисуса, его придумали. Распинали в то время убийц и прочих отмарозков.

У фактов должны быть доказательства, посущественней чем просто слова)

Дык, если ты говоришь что это факт, значит ты сталкивался с фактами, вот и расскажи мне об этих фактах)

Ну дык о факте существования Наполеона говорят тысячи тысячи исторических документов. Которые создавались в разное время разными людьми со всего мира и которые по большому счёту не противоречат друг другу. На основании хотя бы этого, можно с полной уверенностью говорить о факте существования данной личности.
Его тело с 1840-го года находится в Доме Инвалидов в Париже.
Об иисусе же нет никаких сведений, кроме как из одной грязной книжки. Хотя некотрые верующие пытаются что-то напридумать, но доверять им нельзя ввиду их предвзятости)

Ну дык о факте существования Христа говорит тоже немало документов, вполне себе исторических и древних. Которые создавались в разное время разными людьми со всего мира и которые [b]по большому счёту[\b] не противоречат друг другу. На основании хотя бы этого, можно с полной уверенностью говорить о факте существования данной личности.
Где покоится его тело - я увы не знаю((( полагаю что после смерти на кресте ученики забарли его тело из гробницы и спрятали, придумав про воскрешение.
По части "грязных книжонок" и "непредвзятости" - позволю себе усомниться в предвзятости биографов Наполеона.)) Да и документы эти исторические... Их тоже можно назвать предвзятыми, учебники истории не 1 раз переписались с 19 века.
О Христе действительно написано в основном в Евангелиях и в нерелигиозных исторических документах он упоминается лишь однажды и то как обычный проповедник, а не посланник бога. Но я и не говорю о том что он бог.=)

VamPir
да не развожу я детский сад! я пытаюсь тебе показать как со стороны твой пост выглядит) Я понимаю что библия не аргумент для тебя и все такое.
Вот из документа Флавия Иосифа выдержка, современник Христа почти, нарыл на сайте какомто щаз
«Около того времени жил Иисус, человек мудрый, если Его вообще можно назвать человеком. Он творил удивительные дела и учил людей, с удовольствием принимавших истину. Он привлек к Себе многих иудеев и многих эллинов. Это был Христос. По доносу первых у нас людей Пилат осудил Его на распятие, но те, кто с самого начала возлюбили Его, оказались ему верны. На третий день Он явился им живой. Пророки Божии предрекли это и множество других Его чудес. И поныне еще существуют так называемые христиане, именующие себя таким образом по Его имени».

Но это все оказалось в итоге переправкой какогото христианина.

Однако в 1902 году в библиотеке монастыря св. Екатерины на Синае была обнаружена рукопись на арабском языке под названием «Всемирная история», принадлежавшая перу некоего сирийского епископа Агапия. Этот труд был написан в X веке и содержал обширные цитаты из произведений Иосифа Флавия, который, как уже сказано, был непререкаемым авторитетом в историческом мире. В рукописи был и рассматриваемый отрывок — «свидетельство Флавия о Христе», но совершенно в другой редакции. Долгое время на него не обращали внимания в научном мире, но в 1970-х годах он был все же исследован и опубликован. Вот перевод: «В это время жил мудрый человек, которого звали Иисус, образ жизни которого был безупречным и [который] был известен своей добродетелью. И многие из иудеев и из других народов стали его учениками. Пилат осудил его на распятие и смерть, но те, которые были его учениками, не отреклись от его учения. [Они] утверждали, что он явился им через три дня после своего распятия, и что он был живой. Поэтому-то, полагают, он был тем Мессией, о чудесных деяниях которого возвестили пророки».

это уже исторический документ всетаки)

VamPir
там не написано что он так считает, там написано "они утверждали"=)
понимаешь что я хочу показать - Флавий писал о Христе, и о его божественной сущности дописка - явная фальсификация христиан от более поздного времени. Однако у Агриппа - тот же отрывок о Христе, но совершенно как об обычном человеке! Причем со ссылкой на Флавия. То есть это говори то том, что Христос жил и скорее всег оявлялся обычным человеком, ну может исключительно добродетельным)
Я не вижу причин не доверять Агриппу, ведь он не говорит о том что Христос был богом, он говорит о том, что был такой человек, с таким именем. Из этого можно сделать вывод что скорее всего(! именно скорее всего) такой человек жил на свете.

Про прототип Христа. Ну да, я про него и говорю) Был человек, чья жизнь легла в основу.

А может просто был чудачек от религии. Псих какой-нибудь. Ну и его, чтоб народ не мутил, того)-+
Вот только образ оказался удачным и был кое кем использован в своих целях.

Отредактировано Testament (2008-12-19 18:18:32)

ухаха) я вначале был верующим, затем сатанистом, затем атеистом, а щас наверное агностик, хотя про свою веру могу сказать вот что: я не знаю что такое бог, но я точно знаю кем он не является

Хотя я убеждён, что православная религия нужна нашей стране и всему славянскому народу, независимо от того правдивы ли её догматы или нет )