Не так давно посмотрел его. Во-первых - это нифига не киберпанк. Что там от киберпанка? Механические человечки? Ну это не аргумент. Спорить короче не буду, за определением киберпанка идите в гуглю. А 9 - это постапокалиптическая драма, с довольн опечальной на мой взгляд концовкой.
Сам мульт неплохой, но мне непонятны следующие вещи:
Нахрена ученый разделил свою душу на 9 частей(А не взял чужие души, как писал Сатрап) и вложил в искуственных человечков? Довольно кавайных кстати, сразу вспомнился клип группы Soilwork-лайт зе торч. Чтоб те искупили зло, совершенное другими людьми? Но единственное более\менее серьезное зло как раз таки разбужено 9. Конечно, там было в начале нечто собакообразное, но всех подобных тварей главгерои уничтожают не особо-то напрягаясь. Да даже если бы эта собака использовала артефакт - и что? Если бы не было этих кукол - то она бы  просто сгнила со временем либо заселила землю машинами. Тоже кстати вариант неплохой.
Далее. В конце 5 частичек души ученого действительн осовобождаются, возносясь на небо. Но еще 4 то остаются на земле! Имто как жить дальше на пустой планете? Причем отмерено времени на "пожить"оставшимся куклам не мало по идее. И хоть там идет зеленый дождь, возможно, кстати, что и кислотный, и звучат пафосные слова, мол мы останемся и искупим и так далее, остается непонятным ЧТО они собираются искупать и главное - КАК? Ведь машины, как говорилось до этого в фильме, с помощью отравляющих газов уничтожили ВСЕ живое. Абсолютно. Что мы имеем в остатке? Четыре куклы остались влачить жалкое существование на разрушенной людьми планете, где кроме них нет никого. В чем смысл их существования? Не понимаю.
Но мульт, повторюсь, хороший, и посомтреть ег овполне можно.

более того, вода - это символ очищения; вспомните, как удивленно куклы стали принимать дождь - возможно, при них он шел впервые; значит, дождь - это начало нового этапа
что касается того, что ученый разделил себя на девять частей; в первые восемь частей он вселял скорее не свою душу, а свои воспоминания о тех людях, тем самым, возможно, заставляя воплотиться хотя бы некую часть души каждого из тех восьмерых; ведь не зря же же он выбрал самых блихких людей - тех, о ком он знал так много и с кем сталкивался
кстати, something_in_the_dark, Сатрап писал, что ученый вложил в них воспоминания, а не чужие души )))
может, именно поэтому лишь Девятый мог всё и всех остановить - он был наиболее целостный, он являл собой всю душу ученого, а не некое воспоминание

мне фильм очень понравился, он совсем не казался нудным или депрессивным, самое то )) отличается от большинства излишне "готичных" в узком направлении творений Бартона (вы помните обычную атмосферу), в нем больше теософии, размышлений о душе, о долге, даже о сострадании: ученый, сострадая диктатору, "воплотил" его в куклу, чтоб тот попытался искупить свою вину в конце концов, во всей этой атмосфере чувствуется ощущение БОГА, Творца в том или ином виде

видела в кинотеатре; просматривала пиратку, качество - так себе, многие интересные детали не видны
мне хоть и понравился, но вот в зале была парочка, которая после окончани фильма продолжала спать друг у друга на плечах; причем и парень, и девушка сняли обувь и уютно растянулись в кресле )) ржачно ))

ЕСЛИ ЧТО, Я ТЕБЕ СОВЕТОВАЛА ЭТОТ ФИЛЬМ!!!!!!!
и выслать уже предлагала; куда высылать-то, на деревню к дедушке, что ли?

куда им было отправляться? на небо? нет, кукла пожирала души и пожрала она примерно миллиард душ как минимум (вспомним, что машины ей притаскивали кукол и людей)
короче, нужно было эти души отпустить
что касается кукол и того, что их оживило, то стоит предположить, что доктор вкладывал в куклы часть своей души и воспоминания, из-за чего часть души, смешиваясь с соответствующими воспминаниями, приобретала образ того или иного лица, то бишь уже души, тем самым становясь проиводной той или иной души, "представителем"
в общем, можно алхимию почитать
но ведь речь не об этом; объяснения этой на первый взгляд несуразице найти можно, а объяснение в том, что доктор через себя, жертвуя собой, позволяет некоторым душам воплотиться, чтобы исправить однажды содеянное

они, уничтожив машину, высвободили души; ты мультик, что ли, не помнишь? что за вопросы?
насчет долго и несчатливо; это с чего? они были куклами, которым почти ничего не требовалось из того, что требуется нам; ты судишь о продолжении как существо из крови и плоти, которое нуждается в кислороде, зелени, воде, чистом небе, еде, питье, доме, а они были куклами, простыми машинками, которые в этом не нуждались )

как бы нигде не сказано, что это человеческие души метеоритным дождем на Землю падали; с дождем на землю возвращалась жизнь как таковая, как субстанция, чтобы появиться вновь, причем не обязательно в прежнем виде
и вообще, ты забываешь о том, что душа - изначально нематериальная категория, потому не своди всё к арвинизму и прочему; короче, душа есть у всего, потому и было уничтожено всё живое

оживили машину нечаянно, как я поняла; косяки у всех бывают )) блин, что не так-то )

с чего ты решил? планета-то как раз и не уничтожена, это на ней все было уничтожено, а планета осталась целой и невридимой; тем более в других галакатиках, если там есть где-нибудь жизнь, небо может быть и другого цвета... так что, они вешаются из-за того, что оно и них не голубое? ) в общем, все привязанности к старой жизни проиктованы социальной личностью, не душой
ты пойми, что они уже - не люди, что их потребности диктуются потребностями обычной машинки; да, у них есть душа, но роботу-кукле нужно много меньше, чем человеку
возможно, мультик о том, как уметь довольствоваться малым
я понимаю все твои рассуждения, соглашаюсь с ними, но отдаю себе отчет в том, что мыслю в рамках мировоззрения человека
и вообще, вот ты скажи сейчас, что для тебя является самым важным; как раз и проверим истинность твоих слов

всё может происходить быстрее, ты мыслишь в рамках классической теории; а если допустить, что есть Творец, Бог (что в контексте мультика подтверждается существованием души как таковой), то всё может произойти и быстрее
и с чего ты решил, что они не дотянут? ты их срок замерял, что ли? в общем, учет возможного ускорения зарождения жизни и сколь угодного срока существования  кукол ставит под сомнение твое утверждение, что "куклы до этого точно не дотянут"

далее:

снова мыслишь как человек; а что им оставалось? почему бы и не жить? как романтик, порой пишу в своих рассказаха: и казалось, что никого в мире нет
так вот, в мультике никого в мире не было; по-моему, весьма романтично, не находишь?
заметь: все эти куклы испытали, возможно, больше, чем каждый на Земле, а потому наверняка будут ценить счастье и свободу, которая пришла к ним; ты бы, окажись один в мире, пошел бы и удавился? ) я бы жила, честное слово; а, если исходить из твоей логики, то и незачем было скрываться в храме и кого-то слушать, пошли бы сразу и сдохли

короче, тебе просто мульт не вкатил

аты-баты шли солдаты
то же самое могу сказать и в твою сторону; просто тебе мультик не понравился - и всё тут, любым так называемым косякам можно найти объяснение, а ты уперся - и ппц
короче, проанализируй сначала свои поступки

тогда так: ты просто не понял этот мультик ))
Дес, взрослый парень, а ведешь себя, как ребенок

я свое мнение выразила достаточно четко: ты судишь о куклах и их притязаниях, исходя из своих предпочтений;
но попробую рассказать следующее
Тибет до завоевания китайцами был весьма духовной страной, где очень уважали монахов и жаждущих знаний; сейчас уже совсем не то, но раньше было весьма интересно, а именно:
порой людей, которые решали отгородиться от мира и по их согласию, замуровывали в пещеры на несколько лет: два-три года; свет не проходил вообще; кто-то из наблюдающих раз в два дня приносил пищу
в темноте немного поделаешь
но многие из тех, кто выбрал сие испытание (естественно, в результате полной темноты и еще кое-каких действиц человек приобретал определенные сиддхи), потом просили о продолжении заточения, а некоторые могли остаться там навсегда
как видишь, эти люди добровольно уходили и от неба, и от леса, предпочитая полное физическое заточение; можно, конечно, утверждать, что сами леса никуда не девались, небо не девалось, жизнь не уходила, а потому факт исчезновения всего живого их не печалил, но всё это масло масляное
в общем, могу еще много чего сказать, но лишь добавлю: мы не знаем своих возможностей

к тому же.. ну сам посуди: ученый был лишен счастья, отдаваясь работе, супруга была лишена мужа, отдавшегося работе; дети не успели толком пожить
и сейчас, столкнувшись со смертями, болью, жестокостью, они обрели второй шанс быть вместе и просто любить; познав истинную цену всего прекрасного, они будут просто любить
любовь - это очень много, и они уже это знают
имхо, весь спор - демагогия (за счет которых живет форум:) )

ну хоть не яичницей по сковороде, как ты )

о боже, это что вообще?
в общем, мне понятна такая твоя реакция; думаю, причина во взаимозависимости
для размышления о неглубокости вопросов приведу следующее:

а в ответ:

это где я претендую? наверное, в твоих глазах - да НО, Люцерна, ты твердо знаешь, как я отнеслась к мультику?

ну раз вызвалась, так зови

позиция Дениса мне как раз понятна целиком и полностью; услышали ли меня, я не знаю, но я не начинала писать, что меня не понимают и прочее, хотя мне как раз и показалось, что меня не поняли
; детский сад, тем более для человека, который пишет сам:

умейте отстаивать свою точку зрения; если решили уйти от спора, делайте это красиво, а не так:

процитирую еще раз, кстати:

Та нэ! я это написала к тому, что постороннему (любому) человеку довольно сложно (если не невозможно) судить о том, что творится у другого внутри, а ты говоришь "ты не понял этот мультик".
Я не знаю, как ты отнеслась к мультику, думаю, что всем он в той или иной мере понравился; а читать многобуков вашего диалога было сложно, ну если только по диагонали)
Насчет лички и форума: так это со мной он не хочет спорить в личке, а с тобой - пожалуйста)) цени))
Можно тогда уточняющий вопрос, а что ты используешь в качестве смайлов?))

Сатори
Ну вот, вроде все утрясли и успокоились,ан нет! по пунктам
1. Я рад что тебе понятна моя позиция.
2. Спора как такового и не было. Ты сама писала что для тебя это все демагогия.Плюс сама мне говорила что читаешь мои посты наискосок.Так что что-то тебе доказывать не имеет смысла. Ибо ты читаешь мои посты невнимательно. Поэтому чтото тебе говорить бессмысленно. Так как ты невнимательно читаешь мои посты. Значит чтото доказывать нет смысла.Надеюсь ты прочитаешь отсюда хоть чтото.
3. Вообще, не кажется ли тебе, что мы отошли от темы?
Давай мож начнем сначала? Я чОтко выскажу все,что мне непонятно и тд. А потом ты тоже самое сделаешь. Точно так же. Не пускаясь в рассуждения на 200 килобайт на отвлеченные темы и читая все что я тебе пишу,лады?
Люцерна
Во-первых, никто не ругается.Во-вторых - бёртон и сам не знает, чего он там хотел показать - это точно.по крайней мере в такие глубины как мы с Викой он точно не спускался.В-третьих - звать его не обязательнго. Дайте сцыль на интервью, где он пишет что мульт про божиньку, метафоры и зарождение жизни снуляза две минуты,а не про то что всем (censored). Кстати Бёртон не сценарист и не режиссер как и бекмамбетов кажысть.

*гг,кучамала!! [взломанный сайт]  *

http://www.rg.ru/2009/09/09/bekmambetov.html
вот ссыль, там, правда, Бертоном и не пахнет, там Бекмамбетов и Хабенский интерьвью дают)

я бы ушла в медитацию, ибо самоубийство претит моему мировоззрению